PIMEC denuncia que los plazos de pago todavía se encuentran por encima de los máximos establecidos p

·        El 92% de las empresas defienden un régimen sancionador para las empresas morosas ·       Un 64% de las empresas encuestadas afirman tener clientes que exigen plazos de pago superiores a los dos meses, incumpliendo la ley sin ninguna consecuencia ·       El proyecto de Ley de Contratación Pública no recoge la demanda de PIMEC de que se cumpla escrupulosamente la legislación vigente en materia de morosidad y que sea una ley que facilite el acceso de las pymes a la contratación pública   Barcelona, 07 de enero de 2017. El Observatorio de PIMEC ha presentado su informe Plazos de cobro de las empresas en Cataluña. 2016, del que se desprende que el plazo medio de pago a proveedores se ha reducido tanto en el sector público (9,8%) como en el sector privado (8,9%), pasando respectivamente de 81 a 73 días y de 78 a 71 días. Aunque en ambos casos los plazos son los más bajos de los observados desde 2011, PIMEC lamenta que todavía se encuentran por encima de los máximos establecidos por la legislación en materia de morosidad, especialmente en el caso del sector público, de forma que queda mucho margen de mejora. Sin embargo, valora de forma positiva las políticas implementadas en el ámbito público, ya que sistemáticamente mejoran año tras año. En cuanto al sector privado, las empresas que incurren en malas prácticas de pago son, mayoritariamente, las grandes compañías, por lo que entendemos que la mejora de los plazos de pago en el sector privado que se ha registrado en estos últimos años corresponde sobre todo al comportamiento de los plazos de pago de las empresas de menor tamaño, pymes y autónomos. Según el informe, la ratio de impagos en 2016 se ha situado en el 2,2% de la facturación de las empresas encuestadas. Este ha sido uno de los factores que más cierres de empresas ha provocado en los últimos años. Por lo que se refiere a la legislación y derechos que otorga a las empresas proveedoras, el conocimiento de las medidas contra la morosidad se mantiene en torno al 70%. Se constata que es extraordinariamente bajo el nivel de exigencia de intereses de demora o indemnización en el caso de incumplimiento de los plazos establecidos, hecho que demuestra la necesidad de establecer medidas de control. Por otra parte, teniendo en cuenta las condiciones pactadas entre clientes y proveedores, de acuerdo con la legislación en este ámbito, el informe constata que es una práctica habitual el establecimiento de plazos superiores a los 60 días que fija la ley o que los clientes exijan cláusulas abusivas a sus proveedores. La patronal destaca que un 92% de las empresas son favorables al establecimiento de un régimen sancionador que penalice las prácticas morosas y de incumplimiento de la legislación en este ámbito, tal como PIMEC ha defendido repetidamente para evitar las posiciones de dominio de algunos clientes y las cargas financieras que esta situación conlleva. Ley de Contratos del Sector Público El Proyecto de Ley no recoge el espíritu de la directiva europea y, por tanto, no facilita el acceso de las pymes a la contratación pública. El Proyecto de Ley no tiene en cuenta la demanda de PIMEC de que se cumpla escrupulosamente la legislación vigente en materia de morosidad. De hecho, de aprobarse la Ley, permitiría legalmente la ampliación de los plazos de pago establecidos previamente, hecho que generaría una involución en los pagos al introducir de nuevo el pacto entre las partes. Eso haría que las certificaciones fueran sine die y que el confirming se convirtiera en una herramienta de pago para no cumplir los plazos establecidos por la ley.   *Haz clic aquí para ver las declaraciones del secretario general de PIMEC, Antoni Cañete, sobre los plazos de pago.