
06/04/2017
El Tribunal de Justícia de la Unió Europa interpreta que és compatible amb el dret de la Unió la ine
El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE), mitjançant sentència de data 16 de març, estableix que el dret de la Unió no s’oposa al fet que uns deutes del impost sobre el valor afegit siguin declarats inexigibles, d’acord amb una normativa nacional que estableix un procediment d’alliberació dels deutes.
En el procediment italià en el qual se suscita la qüestió prejudicial que es remet al tribunal europeu es planteja la compatibilitat del procediment d’alliberament dels deutes dins d’un procediment concursal amb el dret de la Unió. Mitjançant interlocutòria de data 14 d’abril de 2008, el Tribunal de Mondovi (Itàlia) va concedir al soci d’una entitat en situació de concurs l’alliberament dels seus deutes, seguint el procediment previst a la llei concursal italiana. Posteriorment, l’Administració tributària italiana li va reclamar el pagament d’unes liquidacions d’IVA juntament amb uns altres impostos. L’Administració tributària italiana va sol·licitar la cassació de la sentència a la Comissió Tributària Regional del Piemont, Itàlia, la qual va confirmar en primera instància que era il·legal la nota de liquidació, i va desestimar les pretensions de l’Administració. Posteriorment, el Tribunal Suprem de Cassació italià va plantejar al tribunal de justícia europeu la qüestió prejudicial següent:
“¿S’ha d’interpretar l’article 4 TUE, apartat 3, i els articles 2 i 22 de la Sisena Directiva en el sentit que s’oposen a l’aplicació, en l’àmbit de l’IVA, d’una disposició nacional que preveu l’extinció dels deutes d’IVA a favor de les persones a les quals es permet acollir-se al procediment d’alliberació de deutes previst en els articles 142 i 143 de la llei concursal italiana?”
El TJUE conclou el següent:
1. El procediment d’alliberament dels deutes que es tracta en el litigi principal es condiciona a l’aplicació de requisits estrictes que ofereixen garanties, en particular respecte al cobrament dels crèdits d’IVA, no constituint una renúncia general i indiscriminada a la percepció de l’IVA ni sent contrari a l’obligació dels Estats membres de garantir la percepció íntegra de l’IVA meritat en el seu territori, així com la recaptació eficaç dels recursos propis de la Unió.
2. No es pot qualificar com a ajuda d’Estat un alliberament dels deutes com el que estableix la Llei concursal, en què les persones a les quals no es permet acollir-se a aquest procediment, ja sigui perquè no estan compreses en l’àmbit d’aplicació d’aquest procediment o perquè no es compleixin els requisits previstos a la Llei, no es troben en una situació fàctica i jurídica comparable a la de les persones a les quals sí que se’ls concedeix aquest benefici. L’objectiu que persegueix la Llei és permetre a una persona física declarada en concurs, deutor de bona fe, reiniciar una activitat empresarial havent quedat alliberada dels deutes que, a la finalització del procediment concursal, no hagi pogut satisfer.
3. El dret de la Unió, en particular l’article 4 TUE, apartat 3, i els seus articles 2 i 22 de la Sisena Directiva, així com les normes en matèria d’ajudes d’Estat, s’han d’interpretar en el sentit que no s’oposen al fet que uns deutes d’IVA siguin declarats inexigibles d’acord amb una normativa nacional, com la controvertida en el litigi principal, la qual estableix un procediment d’alliberament dels deutes en virtut del qual un òrgan jurisdiccional pot, sota determinades condicions, declarar inexigibles els deutes d’una persona física que no s’hagin satisfet a la finalització del procediment concursal de què ha estat objecte aquesta persona.
Per a més informació, podeu adreçar-vos al nostre Departament Jurídic i Laboral al següent número de tel. 934 964 500 o bé per correu electrònic:iruedas@pimec.org
Més informació:
DEPARTAMENT JURÍDIC I LABORAL
Sra. Itziar Ruedas
Telèfon: 93.496.45.00
Correu electrònic: iruedas@pimec.org